Словари Knowledge Base Эксперты Форум
 
      Войти
База комментариев

В работе «О процессе обоснования» подробно рассматриваются эти порядки обоснования ценности и сравниваются с философскими построениями политической сферы. У многих обществоведов подобная логика анализа «сверху — вниз» неизбежно вызывает подозрение в отношении категорий, которые как бы зависают в воздухе. Откуда берутся эти принципы? Ограничено ли их число? В какой степени они историчны? Следуя логике этих вопросов, я попытаюсь представить другой взгляд на порядки обоснования ценности — взгляд «снизу». Предполагается, что есть некий генетический процесс, порождающий новые конвенции координации, и мне кажется, что в этом «генетическом» подходе содержится еще одно достоинство. Он позволяет увидеть способы вовлеченности в мир, которые возникают не вследствие обобщенной координации [generalized coordination], а развились в процессе приспособления более локального и ограниченного характера, на основе большего сходства. Причем эти способы вовлеченности первичны по отношению к конвенциональным способам координации. Здесь я хотел бы уточнить: большинство легитимных конвенциональных способов координации складываются на основе более фундаментальных режимов вовлеченности [regimes of engagement]. Они возникают вследствие присущих этим режимам ограничений, когда появляется необходимость в более масштабной координации с отдаленным окружением, а следовательно, и в большей публичности.

Частичное совпадение





Обратная связь

Если Вы не нашли какого-либо термина
или нашли какую-либо неточность в наших статьях,
оставьте нам сообщение.
Настройки
Всегда показывать толкование
Всегда показывать примеры
Всегда показывать тезаурус

(c) 2007-2009 Economicus, ABBYY, ВШМ СПбГУ