Словари Knowledge Base Эксперты Форум
 
      Войти
База комментариев

В первом случае особую роль сыграли опубликованные в этот период статьи Р. Рамелта, Дж. Барни, И. Дирекса и К. Кула. В изданной в один год со статьей Вернерфельта работе «К стратегической теории фирмы» Рамелт [Rumelt, 1984] рассмотрел влияние стохастических факторов на результаты фирм и доказал, что фирмы, поначалу являющиеся однородными, впоследствии накапливают различия и оказываются не в состоянии точно копировать модели поведения друг друга. Тем самым исходная посылка Вернерфельта о разнородности ресурсов фирм получила весомую аргументацию. Для обозначения преград на пути имитации того, чем фирма обладает, или того, как она оперирует, Рамелт ввел в этой статье термин «механизмы изоляции» (isolating mechanisms) и предложил свой список таких барьеров. Однако в остальном он иначе подошел к концептуализации различий фирм в экономических результатах и начал формулировать некую «стратегическую теорию фирмы», призванную объяснить причины существования фирм сквозь призму способности фирм генерировать экономические ренты. При этом, признавая, как и Уильямсон, достоинства иерархических управленческих структур (фирм) по сравнению с рыночными механизмами координации, Рамелт считал причиной бытия фирм не минимизацию ими угроз оппортунизма в процессе реализации трансакций (точка зрения Уильямсона), а большую эффективность фирм по сравнению с другими управленческими структурами в генерировании и присвоении рент. 324





Обратная связь

Если Вы не нашли какого-либо термина
или нашли какую-либо неточность в наших статьях,
оставьте нам сообщение.
Настройки
Всегда показывать толкование
Всегда показывать примеры
Всегда показывать тезаурус

(c) 2007-2009 Economicus, ABBYY, ВШМ СПбГУ