Словари Knowledge Base Эксперты Форум
 
      Войти
База комментариев

Пытаясь найти средство предотвращения оппортунизма и обеспечения длительных отношений, О.Уильямсон указывает на ряд элементов, принадлежащих домашнему порядку обоснования ценности: интегрированность в одном «помещении», территориальную обособленность или ограничения взаимозависимости, накладываемые обязательствами, которые гарантируют выполнение обещаний и ограничивают свободу [Williamson 1985]. Специфический характер активов и привычный характер отношений, которые он считает основными чертами этой ситуации, как мы уже видели, особенно важны для различения домашней и рыночной форм координации. Точно так же, рассуждая о «скрытом контракте» [implicit contract], Б.Кляйн показывает, что время не имеет значения для составления формального контракта, однако оно играет решающую роль в случае скрытого контракта, поскольку единственная возможная санкция здесь состоит в прекращении контрактных отношений. А это зависит от сравнительной оценки репутации партнера и возможности его удержать, которая строится на специфике вложений, обговоренной обеими сторонами [Klein 1984: 333]. И можно ли представить, чтобы модель рыночной координации была способна интегрировать в себя эту стабильность во времени, основанную на доверии, без достижения компромисса с другими способами координации? Люди и вещи, ориентированные на рыночные ценности, не имеют памяти — она присуща домашним, патримониальным объектам и конвенциям.

Частичное совпадение





Обратная связь

Если Вы не нашли какого-либо термина
или нашли какую-либо неточность в наших статьях,
оставьте нам сообщение.
Настройки
Всегда показывать толкование
Всегда показывать примеры
Всегда показывать тезаурус

(c) 2007-2009 Economicus, ABBYY, ВШМ СПбГУ