Словари Knowledge Base Эксперты Форум
 
      Войти
База комментариев

В статье предложена схема анализа, нацеленная на объяснение сложности хозяйственных организаций. Анализ большинства легитимных конвенций координации показывает необходимость нового подхода к изучению фирмы. Последняя понимается как средство достижения компромисса между несколькими способами координации, каждый из которых предполагает свой репертуар оценивания. Эта работа, написанная в русле «экономики конвенций» [economies des conventions], предлагает аналитический инструмент, позволяющий осуществить сравнительное исследование фирм, регулирующих органов или публичной политики. <….> Я остановлюсь только на способах координации, которые основаны на наиболее легитимных конвенциях, и лишь вскользь затрону другие исследования, посвященные более ограниченным «прагматическим режимам вовлеченности» [pragmatic regimes of engagement] [Thevenot 1990, 2001a, 2001b]. Понятие «конвенция» является центральным в недавно возникшем течении, которое в рамках социальных наук во Франции распространяется и на экономическую социологию, и на институциональную экономику. Вместе они образуют «экономику конвенций» [economie des conventions]. Это течение представлено в ряде книг, которые свидетельствуют об увеличении точек соприкосновения экономической теории и социологии [Salais et Thevenot 1986; Thevenot 1986; Revue economique 1989; Boltanski et Thevenot 1989, 1991; Orlean 1994; Eymard-Duvernay et Marchal 1997; Storper and Salais 1997; дискуссию с экономических позиций см.: Wilkinson 1997].





Обратная связь

Если Вы не нашли какого-либо термина
или нашли какую-либо неточность в наших статьях,
оставьте нам сообщение.
Настройки
Всегда показывать толкование
Всегда показывать примеры
Всегда показывать тезаурус

(c) 2007-2009 Economicus, ABBYY, ВШМ СПбГУ