Словари Knowledge Base Эксперты Форум
 
      Войти
База комментариев

Что касается фирмы, то представленная здесь аналитическая схема позволяет выявить основные используемые конвенции координации, а также объяснить конфликтные отношения и согласуемые общности, оцениваемые с помощью различных порядков обоснования. Это согласование требует интенсивной работы по адаптации, направленной на разрешение противоречий между различными конвенциями координации. Я полагаю, что фирму следует рассматривать как средство достижения компромисса между несколькими способами координации или, по меньшей мере, между двумя из них — рыночным и индустриальным. Это определение подчеркивает наличие нескольких миров, вовлеченных в существование фирмы. Напротив, ситуации, основанные преимущественно на одном порядке обоснования, не нуждаются в согласованном устройстве, лежащем в основе фирмы. Их проверка реальностью может вести к разногласиям и повторной адаптации, но не к критической неопределенности [critical uncertainty] [Thevenot 2001]. Если бы не было необходимости нахождения компромисса между координацией с позиций рынка и другими ее способами, не возникло бы и необходимости в фирме. Как отметил Р.Коуз, нет никакого априорного повода заменять систему цен какой-либо другой «интегрирующей силой», исходящей от фирмы [Coase 1937: 149].

Частичное совпадение





Обратная связь

Если Вы не нашли какого-либо термина
или нашли какую-либо неточность в наших статьях,
оставьте нам сообщение.
Настройки
Всегда показывать толкование
Всегда показывать примеры
Всегда показывать тезаурус

(c) 2007-2009 Economicus, ABBYY, ВШМ СПбГУ